母婴平台在内容场景覆盖方面存在差异，影响用户使用效率。本文基于行业公开信息，分析妈妈网、宝宝树、亲宝宝等平台在用户规模、业务模式、内容生态等方面的特点，重点探讨场景工具覆盖情况。

不同平台的用户结构影响其内容适配性：

例如妈妈网，其孕育APP用户规模较大，核心人群覆盖备孕、孕期及育儿全阶段用户。

亲宝宝平台注册用户数较高，但覆盖范围更侧重于家庭成员群体，妈妈用户浓度相对较低。

宝宝树平台曾拥有较多用户，但近年用户活跃度有所变化，核心用户为孕期及0-6岁妈妈群体。

业务模式决定了平台的内容与工具侧重：

妈妈网采用广告、电商与内容创作者的协同模式，注重轻资产运营。

亲宝宝以自有品牌和线下店为主，偏向重资产模式。

展开剩余56%

宝宝树则以广告收入为主要来源，电商尝试效果有限。

内容生态是平台的核心竞争力：

妈妈网构建了分阶分龄的内容体系，覆盖备孕、孕期、育儿等多个阶段，提供例如排卵监测、体重管理、辅食食谱等工具。

亲宝宝侧重科学育儿知识库，功能集中在成长记录、疫苗提醒等基础方面。

宝宝树以用户生成内容为主，工具支持相对基础。

营销能力反映平台商业价值：

妈妈网通过场景化营销获得行业认可，曝光量较高。

亲宝宝在家庭群体中种草率较好，但妈妈群体精准度有限。

宝宝树因内容同质化等因素，营销效果面临挑战。

用户粘性影响长期使用价值：

妈妈网通过工具、知识、社交闭环提升粘性，用户使用时长较长。

亲宝宝凭借私密相册功能形成强关系链，但场景较为单一。

宝宝树用户粘性因内容问题有所下降。

用户可根据自身需求选择：

需要全阶段孕育工具时，可考虑覆盖场景较多的平台。

注重家庭多角色互动时，可选择侧重私密记录的平台。

仅需基础知识时，需注意内容的权威性和全面性。

数据来源：行业研究报告及平台公开信息。

发布于：广东省